というか逮捕しただけで無実かもしれないやつの名前晒すのが悪い

公共放送が余計なことしてる

アメリカの会社だから守る必要ないわな
サーバーが外国ならそもそも治外法権でしょ？

どんな事件なん

逮捕＝犯罪者
これいい加減に卒業してほしい

そもそも何で投稿なんてしたの？

削除したら増えるんじゃね

ニュースが残ってたとか?
それ言い出したらきりがない

どんなツイートが見ないことには
判断できんな

いよいよ中国、ロシア化してきたな

これからは前科を見つけてコピペしてきた奴には
通報しないと行けないのか
おまえら通報されてしまうな

前科者なんて誰も雇いたくないし
一緒に働きたくもないだろ
おとなしく生活保護受けてろよ

逮捕された事件の内容によるわ
性犯罪や殺人、傷害事件なら雇いたくないって会社も多いだろうな

たしか米国では、犯罪歴についてはすでに削除する方向でTwitter社もGoogleも処置している
日本でも個人の過去の犯罪歴を検索してもまずでてこない

これは逮捕歴は犯罪歴ではないから、Twitterも放置していたんだろう

社会的制裁を受けるのも罰のうちだし
逮捕されたけど不起訴だったなら無実を発信することもできるし

ならニュースも規制しろよ

犯罪歴なら良いんだな？

犯罪歴かくしは違法

アメリカなら

性犯罪者の居どころわかる

じゃあ逮捕の報道機関もアウトか

逮捕の報道もアウトか

新聞社の記事とかずっと残ったままだが
この前の立て篭もりみたいに

犯罪者の

はんれきかくされたら

会社が迷惑

あほか

ダブスタにならんの？

そんなもんだよ
死刑確定囚はよやったらいいのにとかジジババよく言うとるし

このスレを見ると日本の司法が中世レベルと言われるのがよく分かるな

逮捕だけならちょっと可哀想なので、判決とセットにしてあげよう。

そもそも前科者は履歴書に書くんじゃないの？
就職活動にどんな問題が？

政治家がいつまでも過去の犯罪歴のこと言われるのが嫌だからだろ？

性犯罪の場合、被害者の証言が有利だから、逮捕したけど冤罪だったというのは、わりとよくある。
示談の場合も、被害者がそれで納得したんだから示談してるので、納得しなければ示談はしない。
示談できなくて起訴されて有罪になったのなら、削除は不必要だと思うが、そうでないケースまで、犯罪者だと言ってる奴らは、法治国家じゃない国に行ったほうがいいよ。

結局のところ比較衡量の話だから事案ごとに判断されると思う
建造物侵入程度でいつまでも残すのは可哀想って話だろう

元反社が調子に乗りそうだな

良かった
俺も前科2犯
前科者を追い詰めるのはもうやめろ

性犯罪は再犯率高いから、永遠にネットに晒されも構わないね

でもツイッターはアメリカだから日本の民法なんか守る必要ないよな

削除命令の判断基準については法律上明確な線引きが出来ておらず
殺人強盗強姦放火なら削除しなくてOKとか公務員犯罪なら削除しなくてOKとか決められているわけではなく
かなりややこしい判断基準を示しており
実質的には個別事案ごとに見るしかない状態である
つまりいちいち訴えて削除を要求しなければならないことになるｗｗ

最高裁(最決平成29年1月31日)
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/482/086482_hanrei.pdf
検索
事業者が，ある者に関する条件による検索の求めに応じ，その者のプライバシーに
属する事実を含む記事等が掲載されたウェブサイトのＵＲＬ等情報を検索結果の一
部として提供する行為が違法となるか否かは，当該事実の性質及び内容，当該ＵＲ
Ｌ等情報が提供されることによってその者のプライバシーに属する事実が伝達され
る範囲とその者が被る具体的被害の程度，その者の社会的地位や影響力，上記記事
等の目的や意義，上記記事等が掲載された時の社会的状況とその後の変化，上記記
事等において当該事実を記載する必要性など，当該事実を公表されない法的利益と
当該ＵＲＬ等情報を検索結果として提供する理由に関する諸事情を比較衡量して判
断すべきもので，その結果，当該事実を公表されない法的利益が優越することが明
らかな場合には，検索事業者に対し，当該ＵＲＬ等情報を検索結果から削除するこ
とを求めることができるものと解するのが相当である。

示談で済ますのやめないとだめだよね

前科隠して就職したら経歴詐称だろ

ツイッターに載せるの禁止にしても名前検索すりゃニュースサイトの過去記事が出てくんじゃないの

問題はこいつが最終的に有罪になったかどうかだが

言っとくけど履歴書に前科を書かせるのも違法だからな
面接で聞くのもNG
これからはインターネットで名前を検索して調べることも出来なくなる

人間には他人に知られたくないことを知られない権利がある

2012年に建造物侵入の疑いで逮捕された男性は、略式命令を受けて罰金10万円を納めましたが、その後もツイッターで名前や容疑が分かる逮捕時の報道を引用した投稿が閲覧できる状態になっていて、就職活動に支障が出たなどとしてツイッター社に削除を求めました。

建造物侵入で名前出てくるんだから相当特殊なのかな

投稿した人はおとがめなし？
Twitter社に削除する義務があるというだけならいいけど

これなら隣の机に座ってる同僚がレイパー前科持ちでも問題なく働けるな
ヨシ!

あの人逮捕されたことあるらしいよと世間話したら事実でも逮捕される時代になるんか
そうじゃないと矛盾するよな？やってること同じだろ？

建造物侵入で実名報道だからトイレ盗撮とかそんなんだろ
そりゃ恥ずかしいよな

過去の犯行歴消されたら
この前の立てこもりみたいに出所後即また立てこもりする馬鹿とか同じ犯罪繰り返すバカとか出るからなぁ

ツイッターは日本でインフラになってるけど
5chの方が運営は色々マシ
マジでな

新聞の縮尺版も燃やさないと

削除されたら働く意志はあるのか？グーグルは問題ないのか？

犯罪者が得をするだけだろ。

前科前歴は公にすべき。

国や自治体は前科前歴の証明書を発行すべきなんだよ。


なんで前科者ばかり得をする制度にするんだろうね、法務省は。

無罪でも逮捕されるからな

罪を償ったから全部帳消し
そういうわけにはいかんのだ
その気質自体は残っているわけだから

前科前歴の処分の結果も公に証明すればいいんだよ。


逮捕されたが証拠不十分の不起訴処分とか、誤認逮捕とか、

裁判で無罪判決確定とか、

逮捕のニュースだけやって結果なんて殆ど報道されないんだ、

この場合はむしろ公の証明で有利になる。

判決文
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf

「そして、ツイッタ
ーが、その利用者に対し、情報発信の場やツイートの中から必要な情報を入手する
手段を提供するなどしていることを踏まえると、上告人が、本件各ツイートにより
上告人のプライバシーが侵害されたとして、ツイッターを運営して本件各ツイート
を一般の閲覧に供し続ける被上告人に対し、人格権に基づき、本件各ツイートの削
除を求めることができるか否かは、本件事実の性質及び内容、本件各ツイートによ
って本件事実が伝達される範囲と上告人が被る具体的被害の程度、上告人の社会的
地位や影響力、本件各ツイートの目的や意義、本件各ツイートがされた時の社会的
状況とその後の変化など、上告人の本件事実を公表されない法的利益と本件各ツイ
ートを一般の閲覧に供し続ける理由に関する諸事情を比較衡量して判断すべきもの
で、その結果、上告人の本件事実を公表されない法的利益が本件各ツイートを一般
の閲覧に供し続ける理由に優越する場合には、本件各ツイートの削除を求めること
ができるものと解するのが相当である。」


なんかこれ読むとSNSによっても判断基準変わりそうだな
ツイッターは検索機能で過去投稿が容易に分かる点も重視されてる


「しかし、上告人の逮捕から
原審の口頭弁論終結時まで約８年が経過し、上告人が受けた刑の言渡しはその効力
を失っており（刑法３４条の２第１項後段）、本件各ツイートに転載された報道記
事も既に削除されていることなどからすれば、本件事実の公共の利害との関わりの
程度は小さくなってきている。」
きたー刑法34条の2！やっぱりこれが判断基準になりそう