1: 牛丼 ★ 2019/12/03(火) 06:11:58.00
お笑いタレントのカンニング竹山(48)が2日放送のAbema TV「AbemaPrime」(月~金曜後9・00)に出演し、元俳優・新井浩文(本名・朴慶培=パク・キョンベ)被告(40)が派遣型マッサージ店の女性従業員に乱暴したとして強制性交罪に問われ、懲役5年の実刑判決を受けたことについて「重いとは思わない」とコメントした。

 竹山は最初は「ニュースを見て判決5年と聞いて、ちょっと重いのかなと思った」としたが、その後「1日、資料を読ませてもらって、それが正しかったとすればなんですが、重いとは思わなくなった。許すべきことではないし、確かに実刑かな、と思った」と語った。

 さらに、新井被告は「性的サービスは禁止」と伝えられ、書面へのサインもしていることから、竹山は「サインもしているし、そういうサービスをするお店ではないという前提がある。わかっていて呼んだのに、そもそも悪いじゃん。7万円渡したってことは、果たして合意かな?本当に合意なら7万円渡すかな?」と疑問を呈した。

 また、「合意があったかどうかは非常に難しい争点」としながらも「自分も叩けばほこりの出る男ですが、合意がある時には、はっきりわかるパターンが多い」と解説。続けて「グレーなマッサージ店もある」として「HPを見ると風俗かどうかわからない店もある。男としてはなくさないでよ、という思いもあるが、そこをきっちりしていかないと、今後また同じことが起きる可能性がある」と語った。最後に「すごく売れている有名芸能人が、呼ぶときに自分の家に呼ぶなよ。ホテルに呼べよ!」と力説していた。

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17468485/ 

ea042_929_spnldpc-20191202-0204-003-p-0

23: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:34:03.83
>>1
叩けばほこりが出るとか笑えるwww
どんなプレイしてるねん

4: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:14:18.68
ケツだし写真撮られたくせに

8: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:18:32.81
まぁ日本の法律のクソ仕様にも問題があるんだよなぁ

10: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:21:26.15
合意ならはっきりわかるって
いつも俺は合意でやってますよっていうアピール?
全体的に何が言いたいのかよくわからん

13: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:24:37.96
でも即控訴からの即保釈
反省の色無し!w

17: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:29:52.54
もっと重くしてもいいよ

18: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:30:32.83
そら竹山なんて風俗行きまくりで売春もしまくってただろうからな

19: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:30:58.30
そこらへん歩いてたJC連れ込んでレイプしたんなら分かるが

デリヘル嬢だろ?厳しすぎるだろ

22: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:33:39.74
>>19
しかも「強制性交(レイプ」と言う割に
被害者女性の衣類もそのままだし、身体に暴行を受けた跡もない
状況証拠だけ言えば「レイプだったか?どうか?は判別できない」って事になるんだけど

どうも…なんかこの裁判は変だったようだね

31: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:38:24.20
>>22
はあ?新井氏の強姦は常習だっただろ。

32: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:40:22.60
>>31
で、「レイプだった」とする証拠って何かあったのか?って話
(被害者女性の証言のみで、物的証拠は何も出てないんだよ、現状

37: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:45:09.57
>>32
新井が最初に認めただろ。後から証言をひっくり返したけど。
あと周囲への書き込みでも、昔からそういうことはよくしていたけど金でもみ消していたとも出ていた。
そもそもやってきた初対面のマッサージ師を口説いて犯すとか、頭おかしいだろ。

43: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:50:11.42
>>37
行為に及んだ事は最初から認めてるけど
「強制性交(レイプ」しました、なんて一言も言ってない筈だな

51: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:57:01.10
>>43
お前さ、初対面のマッサージ師の女性が家に来て、禁じられてるのに性交渉して、それは強姦されたものだと訴えてるのにどっち信じるの?
しかも女性側は二千万円の示談金を蹴ってるんだよ?
金目的なら辻褄が合わないだろ。

そもそも周辺の聞き込みでも、新井被告の女癖は評判悪かっただろ。

54: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:59:37.11
>>51
どっちを信じるとかじゃなくて、証拠があれば信じるよ、って話

で、現状「レイプであった」とする物的証拠は
一つも出てきてないんだよ、おかしいだろ?流石に

例えば、暴行被害を受けた痕跡がある、とかなら
これは、レイプ犯罪が起きた証拠になり得るだろうけど…

71: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:15:55.39
>>54
レイプされた物的証拠って何んだよ?殴られた跡があれば証拠になるのか?
そもそもお前が信じるかどうかとか、どーでも良いんだわ。

74: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:18:14.04
>>71
人間一人全力で抵抗したら、男数人かかりでも押さえつけるのは至難の業だよ

まるで抵抗の痕がない、ってのがまず変だよね

83: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:25:09.43
>>74
お前、頭おかしいよ。
二千万円の示談金を蹴るくらい恨む強姦をされたけど、服を破られるほど暴れなかった女性側に落ち度があるって言ってんだよな?

38: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:45:31.02
>>32
じゃー何で2000万も示談金出すんだ?
無実なら無実をテレビで訴えたら良いだろww

45: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:51:10.65
>>38
だよな。今度ばかりは金でもみ消しせなかったから、在日朝鮮人のネットワーク使って、それ関係の弁護士に依頼。
女性側に問題あるように世論誘導しようとしてるんだろうね。

34: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:42:15.14
>>19
デリヘルじゃない。派遣型のマッサージ師。
二千万円の示談金を断って、強姦被害の裁判をしてる強い女性。
マスコミは、しおりみたいな売名目的の胡散臭い女ではなく、こういう女性の方こそ讃えるべき。

20: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:32:39.09
反省してないから重いんだよ

21: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:33:33.33
まあ5年求刑で懲役5年もすごいな
よっぽどだったんだろうな

35: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:43:32.09
>>21
女性の方は二千万円の示談金蹴ったぐらいだから、もう金の問題じゃないんだな

24: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:35:30.07
反省してるところを見せていたら裁判官も
情状するところもあったかもしれないけど
相手が濡れたから合意だとか再現VTR作って来るとかキチガイ過ぎる

25: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:35:35.28
夏帆とも付き合っていながら、風俗遊びばかりしてたんだなキョンベ

27: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:36:14.88
強制性交罪(5年以上の有期懲役)の最低年数
執行猶予は3年以下のみだから有罪になった時点で実刑

非親告罪化やら法改正の意味があってよかったな

33: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:40:35.15
台風家族の期間限定公開を見てきた
アレをお蔵入りさせかねなかった新井はホント無責任だと思うわ

39: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:48:31.26
どういう育てられ方したんだ?
父親が母親ぶん殴ってて男と女はそういうもんだと刷り込まれて育ったのか
母親に疎まれて育って女に憎しみでもあるのか

41: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:49:37.92
安全なときは叩くデブ

44: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:50:49.90
本物のセラピーとかぶってややこしくなるからこういうの嫌いだな
セラピスト名乗ってんだろ

46: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:51:44.66
本番禁止のサインしてるのが致命的
悪質ってことになる

49: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:54:38.21
>>46
で、そこを「従業員と客の関係性を利用して(悪用して」
ハラスメント行為に及んだんだよね

ここは確かに違法性はあると思う

ただ、これではレイプだったのか?どうか?はさっぱり分からん

48: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:52:56.95
どうもやっぱり…腑に落ちないなぁ

本当にレイプだったのかなぁ
もう密室だから、状況証拠だけ拾い集めて想像するしか無いんだけど
どうも当初から変だなぁ、とは思ってた

53: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 06:58:21.54
>>48
レイプ予備軍かよ
通報した

55: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:00:33.17
堀江貴文の

最新動画で
新井についていっていた。
求刑通りは非常に珍しいと。
ただし東京高裁は世界でももっとも保守的な裁判所で
まず無罪でないそうだ。

刑務所ウォッチャーとしてコメントしたとのこと。

最後に
新井にいってた。

「いってらっしゃい!!!」

56: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:02:44.77
1人変なのがいるな
ここで頑張っても仕方ないだろw

72: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:17:35.44
>>56
新井本人じゃないの?
それが在日の熱心なファンか。

57: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:03:35.09
弁護士の作戦ミスだろ
合意がどうのこうので争っても
本番禁止の書面にサインしてる時点で無駄
最初から最後まで反省しまくって謝り倒して
示談するしかなかったろ

58: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:04:23.88
うーん、俺が変なんだろうかなぁ

証拠も無しにレイプ犯に仕立て上げちゃう方が
よっぽど危険だと思うけど…俺のモラルがおかしいだけなんだろうか

59: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:06:33.49
>>58
病院いけ

60: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:08:43.90
>>58
自覚あるじゃないですか

62: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:09:52.83
>>58
証拠が無いという明確なソースは?

67: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:13:26.72
>>62
アドレスをつけては返せないけれども
この事件絡みのスレを追っていけば良く分かるよ

・まず、暴行を受けた痕跡が無い
・衣類もそのまま破れた跡がない
・レイプの証拠は、現状女性側の証言「のみ」

で…これで強制性交で>5年の判決

68: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:14:53.53
>>67
明確なソースをそれぞれ出して

76: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:19:52.01
>>58
強姦被害に明確な証拠なんて、撮影でもしてなければ出るわけないやろ。性交渉自体は認めているのに。

79: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:21:35.28
>>76
成人男女がセックスしただけなら、犯罪行為でも何でもない
(業務上の本番無しが>本番ありになっただけ、民法の話になるか

63: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:10:34.04
裁判で提出され裁判所が要因にあげてる証拠に
素人が証拠じゃないとか喚く滑稽さ

65: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:11:27.79
これは、弁護士が無能な証拠
半分売春プロみたいな、エステ屋が一人で自分の意思で部屋に入って有料でサービスしたんだろ?
それなら、女性側だって半分納得ずくなんだよ

高畑がやったように、ホテルの従業員を無理矢理部屋に引きずり込んだわけじゃない
高畑が不起訴で、半分プロを相手にした新井が実刑5年っておかしいだろ

有る意味、新井は嵌められたんだろ、ワザと強姦とか騒いで示談金取る手口だよ

66: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:12:51.41
安全なところばかりで賛否が分かれるところや不利なとこには関わらない計算豚

69: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:15:23.34
アクロバティックちゃん達は女が売春婦なら二千万拒否する合理的な理由を説明しないとキョンべみたく有罪だよw

73: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:18:13.09
要するに手こきの店で本番やっちゃったて話だろ
デリヘルより女の子の質が高いから
でもそういう店の女はもともと本番なんて想定して
入店してないから
手こきの覚悟しかできてないから

78: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:20:44.16
これが芸人なら
竹山「重過ぎる」

80: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:21:50.05
ご意見番?なんなん?

82: 名無しさん@恐縮です 2019/12/03(火) 07:23:29.55
法律に関係ない人は裁判所の決めごとにとやかく言うなと思う

転載元 http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1575321118/