1: Egg ★ 2018/03/06(火) 23:52:57.40 _USER9
女子レスリングで五輪4連覇し、国民栄誉賞を受賞した伊調馨(33)=ALSOK=が、日本レスリング協会の栄和人強化本部長(57)からパワハラを受けたとして内閣府に告発状が送られた問題で、告発を主導したレスリング関係者「B氏」が一連の経緯を明かした。「パワハラは事実だ」と強調、伊調と田南部力(たなべ・ちから)コーチ(42)の「関係性」についても語った。 

 告発状に「B氏」として登場するこのレスリング関係者は、元五輪代表選手で、大学のレスリング部監督を務めた経緯もある実力者。告発状の中で田南部コーチは「A氏」とされている。

 B氏は夕刊フジの取材に、告発は「田南部と私の2人で主にやった」と説明。その理由について「伊調が練習できていないのが第一。これまでの協会の体制や運営を何とかしたいと思って告発状という形になった」と話す。

 栄氏やレスリング協会はパワハラを否定しているが、B氏は「告発状にあったことは事実あった。田南部からも聞いているし、そういう要素があるのは、私たちだけでなく、レスリング関係者は結構知っている」と強調する。

 告発状では伊調が警視庁のレスリング部を出入り禁止となり、田南部コーチも同部から排除されたとしているが、警視庁側は否定している。

 B氏は「伊調選手が来るなと言われたのも事実だ」と主張。「伊調は田南部が外され、私のせいで排除されたと責任を感じていると思う。現在田南部は大学で指導しており、伊調もそこで練習できるとは思うが、また迷惑がかかってしまうというと思うのが当たり前。そういう状況で練習に踏み切れていないというのが現状」と説明する。

 B氏は、伊調が今年に入って「5回くらいしか練習していないのは事実」と言うが、伊調本人とは直接連絡を取っていないという。

 B氏は「仲間を巻き込みたくないが、明らかにしないといけないことはある。田南部は名前が出ようが関係ないとして、告発に踏み切っていて、伊調も了解している」と述べた。

 伊調と田南部コーチの関係性については「選手とコーチ。男女関係のようなことを言われて排除されようとしているが、それもパワハラだ」と語気を強めた。

 B氏自身は栄氏らから直接パワハラなどを受けたことはないという。「周りから批判を受けるのではないかと告発に踏み切るのは悩んだ。ただ、田南部には納得できないことがあるし、悪いことをやっていないのになぜ排除されなければならないのだという思いで、私も覚悟を決めて一緒にやった」

 また、告発に携わった弁護士は、レスリング関係者ではないB氏の知人の紹介で連絡を取ったという。

 B氏は「今はパワハラだけの問題で済んでいるが…」と述べ、協会に対して“二の矢”を放つ構えを見せた。

つづく

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180306-00000013-ykf-spo

no title

2: Egg ★ 2018/03/06(火) 23:53:06.57 _USER9
 ■B氏の主な一問一答

 --告発の経緯は

 「伊調選手が練習できていないことが第一。協会の体制・運営を何とかしたいと思って告発状という形になった。練習場所を確保させて、(五輪)5連覇の環境を作りたいというのがある」

 --栄氏は具体的にどのようなパワハラを

 「告発状にあったことは事実あった。田南部から聞いているし、そういう要素があるのは昔から聞いていた」

 --警視庁は伊調を出入り禁止にしたことを否定している

 「だけど、伊調が来るなと言われたのも事実。言われていないなら練習に行っている。(伊調は)そう言われたと田南部に言って、田南部も疑問に思っていた」

 --週刊文春に記事が出た経緯は

 「私は文春を使っていないし、内閣府の調査結果を待っていた。その中で伊調も第三者の立場であれば話したいというので、告発状の中に伊調の名前はないし、関係していない。私は(伊調が)文春の取材に答えると思っていなかった。え、しゃべっちゃったの? という思い。それを聞いて大変なことになると思った」

 --栄氏との関係は

 「会うと話はするし、信頼関係はある」

 --弁護士に接触した経緯は

 「私の知り合いを通じて紹介を受けた。東京の知人で、レスリングの関係者ではない」

97: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:15:40.96
>>1
胃腸がメダル撮れなかったら栄の責任
胃腸がメダル取れたら田辺の手柄にしたい、まで読んだ

128: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:43:57.54
>>1
>B氏は「告発状にあったことは事実あった。田南部からも聞いているし、
>そういう要素があるのは、私たちだけでなく、レスリング関係者は結構知っている」

・事実あった
・聞いている
・他の人も知っている

>B氏は「伊調選手が来るなと言われたのも事実だ」と主張。
>責任を感じていると思う。
>また迷惑がかかってしまうというと思うのが当たり前。

>伊調本人とは直接連絡を取っていない

なにこれw

3: 名無しさん@恐縮です 2018/03/06(火) 23:54:45.59
顔と名前出さない時点でこんな奴に耳傾ける必要ない 終わり

6: 名無しさん@恐縮です 2018/03/06(火) 23:57:21.68
告発者が「あれは違います」とか言うわけねえだろう…
第三者のコメント持ってこいよ。

7: 名無しさん@恐縮です 2018/03/06(火) 23:57:54.33
そりゃ告発したやつは告発は嘘でした、とは言わんだろ

12: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:03:46.79
>>7
思ったw
「うその告発しましたサーセン」
って言った時だけ記事にしろよと

8: 名無しさん@恐縮です 2018/03/06(火) 23:58:05.99
> 告発は「田南部と私の2人で主にやった」と説明。

田南部が直接関係してるんだ、告発状

9: 名無しさん@恐縮です 2018/03/06(火) 23:59:30.27
直接連絡とってないのに告発を了承してるってなんで知ってるの

10: 名無しさん@恐縮です 2018/03/06(火) 23:59:53.42
そりゃ今更、ごめんうっそー
とかいえないわな

11: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:01:01.81
もう全員ビジネスに乗っていけよ

42: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:34:33.25
>>11
栄一派はファーストクラス

14: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:04:01.60
散々伊調を盾にして自己主張するも自分は匿名
卑怯極まりない

16: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:09:05.02
本気でやり合うなら、もうちょっと伊調さん自身の言葉で語らないと
現状変わらないんじゃないかね、告発がA氏やB氏ではあまりに胡散臭すぎる

20: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:14:04.86
>>16
内閣府に告発状を出しているんだから本気なんだよ

51: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:38:33.76
>>20
だとしたら、本人の言葉でこの前いうべきだった。自分のメンツを守ってほかにやらせてるの四連覇したやつのやることではない。
自分の名誉にかかわることについて
自分で守るために戦わなくては行けないとき
本当のことを言えるだけの実績があることを
伊調は理解できてないお人形さんでもないだろ。

57: 宅建持ち拓大卒エリート 2018/03/07(水) 00:41:04.91
>>51
伊調氏は依存体質でタダ乗り体質だからな。
レスリング以外は他人任せ。
悪口になるけど。

58: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:43:06.11
>>57
悪口というか怪文書以下のただの中傷だろ馬鹿

17: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:09:15.72
女子中学生のチクリレベル
あの人がこんなこと言ってましたよとトラブルを面白がる告げ口
両者の対立が見たいだけの弁護士、こいつ本当に弁護士か?

18: 宅建持ち拓大卒エリート 2018/03/07(水) 00:12:01.98
こんなもん怪文書と同じだからな。
こんな怪文書1枚で右往左往しているヤツラはバカ
栄側は普通に事実関係を説明すればいい。

23: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:19:20.42
とりあえずお前も表に出てこい

25: 宅建持ち拓大卒エリート 2018/03/07(水) 00:21:27.66
怪文書 Wikipedia

怪文書(かいぶんしょ)とは、信憑性および発行者が不明な状態で出回る事実上の匿名の文書である。
内容的には、その多くが特定の組織・個人などに関する情報と称する類のもの、誹謗中傷もしくは一方的な主張を述べている。
根拠不明あるいは明確に誤った情報でありながら、拾い読んだ者にある種の影響を与え得る為に問題視される。

はい、今回の告発文は怪文書そのものですね。
本当にありがとうございました。

34: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:29:21.67
>>25
内閣府の公益認定等委員会に告発状を出しているんだから、それはもう怪文書の類では無いんだよ

37: 宅建持ち拓大卒エリート 2018/03/07(水) 00:31:17.09
>>34
告発者が匿名で内容がデタラメばかりなんですが。
普通に怪文書ですね。
送った先なんか全く関係ないでしょう。

55: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:40:06.79
>>37
告発者は貞友弁護士
告発状にもちゃんと実名入れてある
財団法人の許認可権に関わる内閣府委員会に告発状を出すなんて大事
おそらく栄やレスリング協会幹部達は真っ青になっている

59: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:44:31.46
>>55
大事なのは告発状書いた弁護士ではなく
誰の差し金であるかだ。
もちろん被害側とされる伊調の同意があるものを正式な書面とするだろうから、
伊調自身が先日、一切関与してない、
だかしかるべき機関から聞き取りがあるなら正式にコメントをする場に応じると発言していたことは、自分からは表立って動かないが、部隊を揃えてくれたら応じるという当の本人が、問題の重大さについて自覚がないと感じる。
協会までメスをいれるほどのことだぞ。
自分から矢面に立たないならでてこなくていいとおもった。

27: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:24:09.19
教え子に手出して孕ませたり選手に暴力ふるったりする栄
こんな事実がわかったのもこの騒動のおかげ
ありがとうございます

30: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:26:22.14
>>27
確かに、第三者の弁護士が聞き取りをするところまで行ったし、
内閣府も聞き取りに乗り出すって言ってるから、大進歩だよな。

栄はいま絶体絶命だぞ。

29: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:25:31.55
そら告発者なんだから事実だというに決まってるだろ
何だこのタイトル

32: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:28:52.09
とりあえずBとタナベ以外の意見が聞きたい

35: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:29:26.83
栄と吉田が不細工な悪人顔で、
タナベと伊調はイケメンと美人だからなw わかりやすすぎるだろ。

あの至学館の女性チームは気持ち悪いのは気持ち悪い。肩車するのも含めてね。

40: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:32:38.58
どこへ逃げても執念深く追い続ける伊調絶対練習させないマン設定の栄w

43: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:35:03.26
>>40
ほんとに、栄がやる気なら、栄側も弁護士つけてるよ。
本人が取材に応じてぺらぺらしゃべってる時点で、栄は小物。

66: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:48:17.27
>>43
少し頭が悪すぎるわな。
どこまでが監督としての指導行為かパワハラかは実は微妙だ。
相手方は弁護士立ててきてるんだから、栄側も然るべく迎え撃たないとな

81: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:54:18.17
>>66
そうなるだろうな。
一見する限り、コーチと監督の指導方針の違いからの確執に伊調がコーチの思想に感化されてる印象があるが。コーチ変えた頃から関係が変わってる。

44: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:35:31.09
警視庁もダセエな
権力にすり寄って競技者そっちのけかよ
腐ってやがる

46: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:36:00.21
安達巧先生、田南部力氏、日体大レスリング部コーチ、2017年滋賀県で指導
https://mainichi.jp/articles/20170903/ddl/k25/050/309000c

48: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:36:35.94
増税してこれから海外遠征は選手は全員ビジネスクラスでいいよ

53: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:39:30.39
だからその事実がパワハラによるものかどうかが大事だろ

こいつは絶対頭悪いわ、証拠を明示せずに決めつけてくるやつは悪質

54: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:39:52.91
伊調も別に東京五輪目指すかずっと決めてなかったから練習してなかっただけなのに
栄の妨害で練習できなくなったと思ったタナベとB

伊調は伊調でタナベが異動になったのは栄の圧力のせいだと思ったと

そんなとこだろ

77: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:53:15.64
>>54
その理屈だとリオデジャネイロ前の妨害が説明つかないな

61: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:45:21.49
そりゃ告発した奴は事実というだろ。。
伊調や別のやつが言うならともかく

62: 宅建持ち拓大卒エリート 2018/03/07(水) 00:46:54.16
協会にメスとか言うけどさ
格闘技関係でこんなホワイトな団体マジで無いよ。
ネタでも何でもなく。

76: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:52:17.61
>>62
やっぱおまえは至学館かレスリング協会関係だなw
ハッキリ言って今回の件、同じ財団法人の相撲協会の件よりも大事で深刻だぞ

80: 宅建持ち拓大卒エリート 2018/03/07(水) 00:54:07.77
>>76
お前はパラノイアか?
ボクシング界のキチガイさを知ってれば
レスリング界なんか超絶ホワイトだと簡単に理解できるよ。

92: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:11:27.64
>>80
ボクシングなんざ興行だろ見せ物だ
私企業と財団法人をごっちゃにすんな

63: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:47:45.08
ここで栄を擁護しているやつらは至学館関係者か?
でももう遅い、栄の強化本部長更迭は免れない
おそらく調査委員会の結果を待たずにレスリング協会側から栄と協会会長の引責辞任を公表するよ

84: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:00:36.45
>>63
そうじゃない。
栄、伊調、コーチの人間性なんぞ知らない。
だから俺の疑問はある程度の組織において
告発に足るものがある場合に取る行動についての疑問や不信だ。
所属先を訴える規模のことをやるんだぞ。
自分の名前は出さないやり方でやれると
本気で思って解決目指してるなら
頭が悪い。告発状が正式なものなら被害側が同意して法的に訴える用意があるといわなくてはいけない。弁護士が伊調の意思であるとコメントもしていない。こんなずさんな告発はない。

99: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:17:00.83
>>84
実際に内閣府委員会も動いてマスコミも飛びついた
問題が露見して社会問題化になっとるやんけ

105: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:23:09.86
>>99
本当かどうかの聞き取り段階だ。
それに伊調が表にでたがらない内は
証明しようがない。解決したいならさっさと法廷に訴えるといえばよかったんだが。

106: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:25:36.82
>>105
法廷て何だ?民事訴訟で栄や日本女子レスリング協会に損害賠償請求でもすんのか?

109: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:27:07.88
>>106
何のための弁護士だ。
ままごとなら弁護士いらない。
法的に訴えるぞと圧力かけるために雇う。

116: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:33:23.52
>>109
だから財団法人を管轄する内閣府に告発状を出したんだよ
最初は内閣府にレスリング協会のガバナンスに対して質問状を提出
それに対する返答が無かったので伊調の件を出して告発状提出

121: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:36:45.90
>>116
パワハラとされた内容に警察の修練場出禁は
一切ないってサツが公表して事実関係明らかにしたが、それが嘘だという証拠みせろって話だ。サツを訴えるのに感情だけ言っても証明にならないだろ。それに言葉の掛け違いで特定の追放するのも野蛮だぞ。

156: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 02:07:35.71
>>121
警視庁の正式な業務として伊調を出禁にしてないってだけやろw
警視庁レスリング部の関係者が影でコソコソと出禁にしたんやろ(-.-)y-~

65: 宅建持ち拓大卒エリート 2018/03/07(水) 00:48:07.09
健康体にメス入れてカタワにするようなもんだよ。
今回の件は。
ハッキリ言って。

68: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:48:52.45
告発状が届いてもガン無視で文春が動いてようやく調査とかいう時点で
警視庁や内閣府での隠蔽体質が見て取れるし実際にあった事なのも間違いない
メダル取れる人間を育成出来るからと野放しにされて散々好き放題やった結果がこれだわ

72: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:50:18.40
田南部の娘がレスリングで東京オリ目指してるってホント?
ホントなら栄はいなくなってもらいたいわなw

73: 宅建持ち拓大卒エリート 2018/03/07(水) 00:50:47.42
調査の結果、全く問題なし。
告発文は怪文書の類でしたで終わりだよ。
予言するけど(笑)

75: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:51:38.24
なにもなければこんなことにはならぬことくらい誰でもわかるだろ。
要するに裏方であるべきコーチがいくら勝ったからといってリングに上がり
パフォーマンス三昧は早い話目立ちたがりなんだよ、だから他人が目立つと
気に入らない、特にリオは吉田が負けて胃腸が4連覇の偉業だからなw

78: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:53:39.45
>B氏は「今はパワハラだけの問題で済んでいるが…」と述べ、協会に対して“二の矢”を放つ構えを見せた。

次はセクハラかな?

83: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 00:55:22.56
>>78
次の文春で何かでるかな~ニヤニヤ

88: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:08:07.91
まぁみてな、近々にでも栄は先手打って代表強化本部長を引責辞任するよ
協会幹部達もそれなりのペナルティを自ら科すだろうね

93: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:11:49.52
>>88
もしそれが狙いなら、派閥問題に
金メダリストが関与した告発文で
追放したという紙面になるだけだ。
そこまで明け透けならファン減るだろうな。

94: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:13:26.57
>>88
お、本人か

91: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:10:16.76
この人、栄から直接パワハラを受けたこともないのに何でイッチョカミしてるんだ?
匿名で告発するくらいなら出てくんなよ

96: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:14:39.06
ハゲはしがくかんの監督だけでいいだろ
理事と強化部長は辞任だな

101: 名無しさん@恐縮です 2018/03/07(水) 01:19:28.76
もう日本女子レスリングでの栄帝国が終焉ですわ

転載元 http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1520347977/