1: 砂漠のマスカレード ★ 2017/10/13(金) 14:42:00.40 _USER9
新潮社出版部長の中瀬ゆかりさん(53)が12日放送のTOKYO MX「5時に夢中!」(月~金曜・後5時)に出演。
東名高速で子供がいる夫婦の車を追い越し車線に停止させ、トラックが追突。夫婦が死亡した事故で、車を止めた福岡県中間市の建設作業員・石橋和歩容疑者(25)が過失運転致死傷などの疑いで逮捕された件について、激怒した。

「一種の殺人だと思う。(殺人罪が)適用できないことに隔靴掻痒(かっかそうよう)の思いを感じます。
今回の、この事故も今の法律が適用できないなら、法律の方を変えていくべきだと思います」と中瀬さん。

「(車を停めていて)注意したら、襲われる。怖いからでは、ますます悪いヤツがのさばる」と怒りの表情で話していた。

スポーツ報知 
http://news.livedoor.com/article/detail/13738907/

no title

7: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:46:05.87
>>1
煽り運転の運転手が車から降りて来たところを轢き殺しても正当防衛って事にしてくれればそれでいいんだけどな。

47: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:27:59.48
>>1
豚がしゃべってる!

57: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:37:00.36
>>1
法の遡及適用をしろとでも?
気持ちはわかるが

2: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:43:29.18
ん?、トラックが突っ込んできたんだろ

4: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:44:09.46
>>2
あんた文盲なの

3: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:43:39.25
さすが親方

5: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:45:05.83
変えたとこでこいつには適用されないじゃん
やはり私刑でこらしめたほうがいい

6: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:45:25.19
ぶっちゃけ5時夢って月曜と木曜しか需要ないよね

18: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:54:36.94
>>6
今年になって木曜しか見なくなった

8: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:47:13.92
殺人だろうこれ
明らかに殺意あるし

19: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:55:44.76
>>8
なぜ、車から降ろしたら殺人罪になるのか意味がわからん。危険な行為だから免取消とかの処分を
出来るようにすればこの手の事故は減るだろうし、今回の事故にだけ怒っても意味なくね?

25: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:00:25.98
>>19
車から引きずり出して車のところに放り出すと石橋が被害者に言ったから擁護は無理

53: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:34:14.06
>>19
川に放り込んで「泳げばいい、殺人罪はおかしい」
って言ってる様なものだろ

26: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:00:35.37
>>8
後続車が法令遵守で安全運転をしていたなら事故にはならないわけで

52: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:33:03.00
>>26
お前バカだろ

10: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:48:28.20
殺意があれば直接手を下さなくても殺人として立件できるようにするのか?

で、殺意の有無をどう立証する?死に至らしめる危険行動をすればそれで
殺人罪を適用できる?

そりゃ無理筋というモンでっせ

11: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:49:04.84
政治家が法律変えて危険運転致死罪とか作ったのに
法律家はほとんど使わないんだから
つくるだけ無駄になるだけだと思う

12: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:50:07.97
始末人とかアクメツとか絵空事だけどホント必要だと思うわ

15: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:53:06.46
ドラレコを義務付けするほうがいいんじゃないか?

16: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:53:07.09
どう法律変えるんかい
路駐禁止エリアに路駐して事故が起きたら殺人罪か殺人未遂罪にするか

17: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:53:59.25
そもそも捕らえたのが神奈川県警だからなー…

どんな厳しめの法律作ったって捜査する側が手ぇ抜いたら被害者泣き寝入りなんよな
この世の善と悪を比ぶれば恥ずかしながら悪が勝つ世の中…あーあ…

20: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:55:47.40
親方良いこと言った
これは殺人罪を適用するべきだと思う
未必の故意

22: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:59:01.49
>>20
未必の故意って言ったら何でも殺人になるわけじゃねーよ
コナンの見すぎ

21: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:57:52.05
殺人ではないw
頭の中がざっくりしすぎ。

23: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:59:32.45
愚民の厳罰欲求は高まるばかりだなw

24: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 14:59:47.83
こんなレアケースに対応する法律作れない
法律は万能じゃねえから

27: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:00:58.10
今回の石橋とか
道で目が合ったら喧嘩売るような人間って
確実に脳に障害がある人間だからさ
この手の人間には何か外科的治療とか必要かもね

48: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:28:11.34
>>27
前頭葉ちょっと切るとかどうかな

28: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:01:16.71
意図した高速道路での走行妨害行為を殺人未遂とすればいい
車に捕まった人間を振り払う走行をした場合と同様に、高速での走行妨害は即、死に繋がるからな

29: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:02:50.94
どう見ても殺害の故意ないのに殺人罪とか無理筋
だって加害者本人も追い越し車線に止まって、車降りて歩いて後ろの車に近寄ってドア開けて恫喝してんだぜ
本来轢かれて死ぬ可能性一番高かったのは加害者だし
なんか運よく無傷らしいけど

40: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:19:05.48
>>29
加害者が被害者を車から降ろして車の後方を向いた状態で恫喝してたから加害者だけトラックに気付いて避けたんでしょ?

31: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:04:25.13
某女弁護士とは違うな

32: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:05:44.09
追突したトラック運転手が悪いんじゃないの?

33: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:05:55.05
正義感面するのはリスクが高いよな
本当に命が大事ならスルーするよ

42: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:21:16.23
>>33
お前は単に腰抜けで卑怯者なだけ。
男なら皆んな悪を見逃せないさ・・・

34: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:09:10.07
刑事罰の話ばかりだけど、民事はどうなるの?
自動車保険の会社は、どう動くんだ?

36: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:12:29.20
面倒だから全部トラックのせいにすれば?
どうせいつもトラックを悪者にしてるじゃん

37: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:15:39.63
条件付きで仇討ち、または仇討ちの依頼とその実行を合法にすべき。
まあ裁判員裁判になれば相応の刑に処される可能性が高いんじゃないかな?

38: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:17:36.67
正当防衛適用されるだろ
ガイジに進路妨害されて高速上で止められて相手おりてきたら轢いてでも避難すればいいよ

39: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:18:53.53
>>隔靴掻痒

すごく安直に造った四字熟語だなw

41: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:20:54.33
生命財産家族を危険に晒されてるんだから轢き殺して避難しても正当防衛だろ
どうなのよ法律は
加害者がどんだけキチガイだろうとこんなもん許されるわけねーだろ、殺して逃げても無罪だろ

44: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:24:01.02
なんで死んだ人間の過失0と公平に見れないのか

石橋君よりも死んだおっさんと運転手のおばさんの過失が8割だぞ

他人に当たり散らすたちの悪いDQNは死んだおっさんの方

むしろそういうDQNが死んでとても清々しい事件だったな

45: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:26:53.89
DQN罪をつくれば解決。

46: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:27:44.14
罪重く問えないならせめて運転免許永久剥奪くらいして欲しい
同様の行為をするバカに対する抑止にもなる

49: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:28:11.64
アメリカでは、殺人罪適用できるらしい
日本もできるようにすればいい

日本のドキュン率の高さ、多さ
まずこれをなんとかしないと

51: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:32:14.58
こんなの殺人罪適用にしないと、同様のことをするバカが増えるでしょ

54: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:34:44.38
日本の法曹界は前例主義だから
前例がないことはできないから殺人罪は無理

55: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:35:20.55
現行刑法でも「殺人罪」で十分行けるんじゃねえの。

56: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:35:47.66
出口塞いでカモをまつパーキング
それきたカモだと追いかけて走行車線にパーキング
そこのDQNトラックが突っ込み、カツ揚げパーキング

58: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:37:11.88
やっぱり拳法改正は必要だな(´・ω・`)

59: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:37:12.11
そもそも殺意があったかどうかなんて本人にしか分からないことを他人が認定するんだからなwwww

60: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:39:08.40
高速道路は駐停車禁止が前提なのに事前に予知しながら運転しろって方が理不尽
万人に対して不平等な道路交通法だから仕方ないんだけどね。

61: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:39:50.24
親方っお疲れ様っす

62: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:43:27.68
いまから法律を変えたってこの件には意味がない

64: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:45:46.23
夜間に高速追い越し車線で停車させるとか高層ビル屋上の縁に立たせてるようなものだから
あの人落ちて死んじゃったけど風邪が強かっただけとかアホな理論はねーわ
法律を守る上で交付された運転免許持ってて知らぬ存ぜぬは通用しないよ

65: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:46:27.35
前にも煽りやってたんでしょ?同乗者の制止も降りきってやったんだし、こういう人は日常的に煽り、恫喝、違法駐車繰り返してるんだろうからそこも考えて刑罰下してほしいね。

66: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:50:29.54
道路に放り投げるぞと言って引きずりだそうとしたんだから殺意はあるだろw

67: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:53:45.30
殺意があるかないかで言えばこれがあるとすれば法律ややかこしくなるぞ
人治国家になる

68: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:54:51.04
刑法の入門書くらい読んでから言えよ
気持ちはわかるけど

69: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:55:36.58
殺人で裁くなら死刑も視野に入ってくるが
同様のトラブルなんて幾らでもある中で結果の違いだけで
そこまで量刑に差を付けて良いものかどうか

70: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 15:58:01.77
これ常連だろ
1回や2回なら大丈夫な可能性あるけど
何度も何度も繰り返しこんなことすれば命に係わる事故がおこることは
容易に想像できるからな

72: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:01:10.73
パワプロのキャラでいそうな名前だな

73: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:01:32.52
石橋和歩てこいつの友人の話では当り屋もやってたらしいな
自ら当たって金銭要求してたらしい
もうこんな奴二度としゃばに出すなよ

75: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:05:01.38
線路に人を突き落としたら殺人だろう。電車が轢いたから鉄道事故ということにはならない。
高速道路だって同じこと。」これは殺人罪で行くべき事案

76: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:05:32.89
元裁判官の八代弁護士も殺人罪を視野にいれるべきと言ってるだろ

77: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:10:09.83
ある程度の年収の奴には銃所持の権利を与えるべきだな

78: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:11:02.68
脅迫して停止させたんだから殺人だわな

79: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:12:15.10
極めて危険な逸脱行為には結果責任を負わせなきゃダメだ
軽く済ませたら、ああこんなもんかとばかり全国のDQNが模倣するだろうさ

80: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:13:38.23
もう一時停止も駐車禁止も違反したら未必の故意で殺人罪でいいだろ
それが理想の社会なんだろ

82: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:15:40.24
当り屋更に年に複数回事故おこして保険金せしめる
保険会社のブラックリストに入ってるってよ
余罪だけでも一杯ありそう

85: 名無しさん@恐縮です 2017/10/13(金) 16:28:47.06
石橋がたまたま死ななかったのと死ぬ危険性を認識してなかったのは別
死ぬ危険性を認識していた時点で殺人罪は普通に適用される

転載元 http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1507873320/